تعد المسألة المتعلقة بالقتل الرحيم موضوعًا شائكًا يتناول التخفيف من المعاناة الناتجة عن الأمراض. بعض الأمراض قد تكون شديدة وشائعة، بينما يمكن أن تكون أخرى خانقة وغير محتملة، مما يدفع بعض الأفراد إلى التفكير في خيار القتل الرحيم كوسيلة لإنهاء معاناتهم.
يُفهم القتل الرحيم على أنه إجراء يُمارس بهدف تخفيف الآلام الشديدة، خاصة للمرضى الذين يعانون من حالات صحية مزمنة قد يصعب علاجها. غالبًا ما يتخذ الأطباء قرارًا بشأن إمكانية تنفيذ هذا الإجراء عندما يُعتبر أن العلاجات المتاحة لن تؤدي إلى شفاء المريض أو تحسين حالته.
مقدمة البحث حول القتل الرحيم
- يعرف القتل الرحيم، أو ما يُطلق عليه “قتل الرحمة”، بأنه إجراء يُستخدم لتخفيف الآلام التي يعاني منها المرضى المصابون بأمراض مزمنة.
- تتعدد الأساليب المرتبطة بهذا الإجراء، إلا أنه تخضع لقواعد وأنظمة محددة لا تُطبق عشوائياً. يُسمح به في حالات معينة، مثل الحالات غير القابلة للشفاء.
- تشمل الآليات المستخدمة لتنفيذ القتل الرحيم إيقاف العلاج عن المريض، مما يؤدي إلى وفاته بشكل قانوني، ويتطلب ذلك إشراف الطبيب المعالج الذي يعرف تفاصيل حالة المريض. يمكن أن يصف الطبيب أدوية لتخفيف الألم أيضًا.
- هذا ما يُعتبر القتل الرحيم، لكن إذا قام شخص آخر بهذا الفعل يعتبر قتلًا، وإذا قام المريض بنفسه بالتأكيد على ذلك، فيعتبر انتحارًا، مما يستدعي ضرورة تدخل طبي مختص.
أنواع تصنيفات القتل الرحيم
أولاً: تصنيفات القتل الرحيم الرئيسية:
- القتل الرحيم الطوعي، والذي تم تقنينه في هولندا وسويسرا والدول الأخرى في عام 2009.
- القتل الرحيم الغير طوعي، والذي يتم فيه اتخاذ القرار دون موافقة المريض، ويكون عادةً تحت إشراف شخص آخر بسبب عدم قدرة المريض على اتخاذ تلك القرارات.
ثانياً: تصنيفات القتل الرحيم من حيث الإجراءات:
- القتل الرحيم النشط، والذي يتضمن اتخاذ خطوات تؤدي إلى وفاة المريض، وقد يتضمن ذلك أوامر من المريض أو شخص ينيب عنه.
- القتل الرحيم السلبي، حيث يصف الطبيب مسكنات قد تكون سامّة في حالة استخدامها بجرعات كبيرة، مما يثير النقاش حول ما إذا كان هذا يُعتبر قتلًا رحيمًا أم لا.
حجج ضد القتل الرحيم
أولاً: تعطل عجز المريض
- تسعى خدمات الرعاية الصحية إلى توفير الرعاية اللازمة للمرضى، وتخفيف المعاناة التي قد يواجهونها.
- يدعي المعارضون أن الرعاية الطبية المخصصة لتخفيف الألم أفضل بكثير من اللجوء إلى القتل الرحيم.
ثانياً: الكشف عن الأمراض النفسية
- بعض الأشخاص قد يعانون من حالات عقلية تؤثر على قدرتهم على اتخاذ القرار، مما ينبه إلى ضرورة التحقق من حالتهم العقلية قبل اتخاذ أي قرار بشأن القتل الرحيم.
- تظهر بعض الأمراض النفسية مثل الوسواس القهري أو الفصام عند هؤلاء الأفراد، مما يثير المخاوف بشأن استقلاليتهم في اتخاذ القرار.
رأي الشريعة الإسلامية في القتل الرحيم
- يعتبر القتل الرحيم سلوكًا يتبعه بعض الأطباء بهدف تخفيف معاناة المرضى، لكن يتعارض مع قيم وتعاليم الإسلام.
- تخالف الشريعة الإسلامية هذا السلوك حيث تعتبره قتلًا للنفس التي حرم الله قتلها.
- يظهر في الإسلام أن اليأس من رحمة الله يعتبر قنوطًا، إذ لا يُعرف ما إذا كانت هناك فرصة للشفاء حتى في اللحظات الأخيرة.
- أيضًا، حتى لو طلب المريض المساعدة في إنهاء حياته، فإن ذلك يعتبر ضد تعاليم الدين.
حجج غير مقبولة من مؤيدي القتل الرحيم
أولاً: العبء على مقدمي الرعاية
- يستند المؤيدون للقتل الرحيم إلى أن الكثير من المرضى يعانون من الأمراض المستعصية التي تفرض عبئًا كبيرًا على مقدمي الرعاية.
- يمكن أن تصبح هذه الأعباء مزعجة وصعبة للمتخصصين القائمين على رعاية المرضى.
- يدعو البعض إلى الموت الرحيم كوسيلة لإنهاء معاناة المريض بشكل أكثر إنسانية، إلا أن هذا يتطلب التأمل في آثار هذا القرار على حياة مقدمي الرعاية ورفاهيتهم.
ثانياً: رفض العلاج
- يُعترف قانونيًا بحق الأفراد في رفض العلاج، بما في ذلك العلاجات التي تهدف إلى إطالة الحياة.
- يمكن لمريض السرطان أن يرفض العلاج، مما قد يُفسر كحق في اختيار القتل الرحيم.
- مثل هذه القرارات يُعتبر بمثابة إعلان للحق في تحديد طريق الموت.
الدول التي تشرع القتل الرحيم
- تُعد هولندا وبلجيكا من الدول الرائدة في تشريع القتل الرحيم، حيث تم إجازته رسميًا.
- ولاية أوريغون في الولايات المتحدة الأمريكية تُعتبر أيضًا من الدول التي تسمح بذلك ولكن بمساعدة طبية.
- ورغم القبول القانوني، لا تخلو هذه القوانين من المعارضين. كما أن المحكمة العليا في كوريا الجنوبية اعترفت بحق الموت بكرامة، مما يسمح لعائلات المرضى، مثل حالات موت الدماغ، بإيقاف الأجهزة الداعمة للحياة.
أساليب القتل الرحيم
- تتنوع طرق القتل الرحيم، حيث قد يلجأ الطبيب إلى ذلك بعد استنفاد جميع خيارات العلاج.
- يمكن أن يتضمن ذلك إعطاء جرعات دوائية قاتلة كما هو الحال في بعض الدول التي تطبق ذلك.
- هناك حالات يُعبر فيها المرضى عن رغبتهم في الموت عبر وصية مكتوبة، وتُعتبر هذه الحالة “إرادية”. بينما في الحالات “غير الإرادية” يكون المرضى فاقدين للوعي.
- هناك اختلافات كبيرة بين الدول في كيفية تعاملها مع القتل الرحيم، حيث تتبنى بعض الدول قوانين صارمة بينما ترفض الدول الأخرى ذلك تمامًا.
- تشترط بعض الدول وجود معاناة لا تُحتمل وعدم وجود أمل في الشفاء، كما يستوجب الأمر مراجعة آراء أطباء آخرين والموافقة المعادلة من المريض، إن أمكن.
خاتمة البحث حول القتل الرحيم
- نسعى من خلال هذا البحث إلى تقديم معلومات شاملة ومفيدة حول القتل الرحيم.
- من الضروري أن تستند كل دولة إلى القوانين والشرائع المحلية عند اتخاذ القرارات المتعلقة بالقتل الرحيم، نظرًا لحساسية هذا الموضوع وتداخل الدين فيه.
